Nghệ nhân và Margarita PDF
Mỗi chương, mỗi trang sách đều chứa những ý niệm triết học, thậm chí cả trong những sự kiện đầy phức tạp, từ những tình huống hài hước đến những cảnh bi kịch, tất cả đều phản ánh một hiện thực phức tạp trong thế giới văn học. Tiểu thuyết là một tác phẩm nghệ thuật, và cho đến ngày nay, các nhà nghiên cứu vẫn đang dành thời gian để khám phá và hiểu rõ hơn về nó.
Nghệ Nhân là nhà văn vừa hoàn thành tiểu thuyết, miêu tả về cuộc sống của hai nhân vật Lesua và Ponti Pilat: Một là một triết gia lang thang và một quan tổng trấn quyền uy. Lesua cuối cùng đã rơi vào bẫy và bị bắt giữ, sau đó bị hành quyết vì những lời rao giảng của mình.
Sự kết thúc đau lòng của Lesua đã để lại một dấu ấn sâu sắc kéo dài suốt hai nghìn năm, không chỉ làm cho Ponti Pilat không thể tìm thấy sự bình yên, mà còn để lại một trọng trách lớn về việc quan tổng trấn không thể “cứu” Lesua khỏi số phận bi thảm. Ông ta mang trong lòng ước vọng bí mật, một điều mà chỉ có mình ông biết.
Số phận của Nghệ Nhân cũng không hề may mắn hơn: Tác phẩm của anh bị nguyền rủa và bị từ chối bởi các đồng nghiệp ngay từ khi chưa công bố, điều này khiến anh cảm thấy bế tắc và tuyệt vọng. Anh đã tự đốt bản thảo và rơi vào tình trạng tinh thần không ổn định, cuối cùng phải trốn chạy cả tình yêu đích thực của mình là Margarita.
Phần lớn của tiểu thuyết tập trung vào việc mô tả cách mà chúa quỷ Voland và đoàn tùy tùng của ông đã gây ra sự hỗn loạn ở thành phố Moscow bằng những phép thuật đặc biệt. Sử dụng các phép thuật như thuốc thử, Voland đã khiến cho giới văn nhân phải lộ ra những tư cách và phẩm chất tồi tệ của họ: sự thiếu tài năng, sự dối trá, sự ăn mày và sự tham lam.
Quả thật, Bulgakov đã cho thấy sự tài năng của nhà văn trào phúng, tài năng của nhà văn giả tưởng và tài năng của nhà văn hiện thực để khéo léo nén chặt những vấn nạn văn chương và tư tưởng, nhằm khẳng định sự khát vọng của nhà văn.
Nó được thể hiện trong câu trả lời của Voland khi Nghệ Nhân đề xuất liệu có nên theo đuổi Ponti Pilat không: “Không, làm gì có ý nghĩa khi chạy theo những gì đã kết thúc?… Anh có muốn trở thành như Faust, ngồi bên chiếc bình cổ cong, hy vọng tạo ra một giống Homuncul mới chăng?”
Sự quyết liệt đó được thể hiện rất rõ trong tiểu thuyết, đặc biệt là trong những cuộc đối thoại giữa Lesua và Pilat. Lesua đã trả lời Pilat, nhắc lại những điều mà vì chúng, nhà triết học phải đứng lên đầu đài: “Tôi nói rằng ngôi đền của niềm tin cũ sẽ sụp đổ, một ngôi đền mới của chân lý sẽ được xây dựng lên…”
“Bất kể là quyền lực nào, đều là hình thức bạo lực đối với con người, sẽ đến một lúc không còn sự thống trị của các vị vua hay bất kỳ hình thức quyền lực nào khác. Con người sẽ đạt được vương quốc của sự thật và công lý, nơi không cần thiết phải có bất kỳ quyền lực nào.”